中石科技蓝牙定位与ZigBee定位对比
2020-07-30 15:24
1. 定位精度
中石蓝牙定位：单点定位与多点定位相结合，定位精度更高。精度由蓝牙信标的布设距离决定，可灵活实现1-20米定位精度；
ZigBee定位：单点感知与功率值判断定位，属近场感知定位，不能利用多个信号源精准定位，精度较差；
2. 信标续航能力：
中石蓝牙定位：定位信标采用超低功耗的蓝牙4.0Beacon广播技术，无需交互，平均功耗可低至10uA，续航能力可达8年以上；
ZigBee定位：定位子站采用典型ZigBee技术，相比而言功耗较高，采用大号电池的续航能力不到一年，设备生命周期内需要频繁更换电池；
3. 定位卡
中石蓝牙定位：定位卡采用胸卡等形态，轻便便携，集成RFID功能，便于员工使用。IP67防水，磁吸式充电；
ZigBee定位：定位卡没有集成RFID功能，防护等级较低；
4. 基站数量
中石蓝牙定位：定位基站与定位卡之间采用LoRa通信，空旷环境基站覆盖范围可达1-2公里以上，基站数量很少。典型10万平米厂区只需2-4台基站；
ZigBee定位：定位分站与定位卡之间采用ZigBee通信，有效覆盖距离为100米左右，典型10万平米厂区需要10台以上定位分站；
5. 设备部署难度
中石蓝牙定位：
a.定位信标体积小巧，外壳坚固，天线内置，完全防水。部署方式灵活多样，可以贴地、挂墙、黏贴，部署难度较小；
b.定位基站采用长距离POE供网供电，数量稀少，厂区内部拉网布线工程量极少，施工费用和工时成本极低；
ZigBee定位：
a.定位子站体积较大，重量较重，天线外置。不可贴地安装，只能依附于现有设施，采用费工费时的抱杆、捆扎等方式，既不方便，也不牢固。
b.定位分站数量较多，厂区内部布线工程量较大，尤其是对防爆有要求的厂区，工程量和施工成本增加较多；
6. 维护难度
中石蓝牙定位:
信标完全防水，内部结构和电路又相对简单，出问题的概率极低。另外，定位系统对定位信标进行实时自动巡检，再采用人工辅助巡检，实时监测信标正常、低电、损坏等状态，信标维护方便快捷；
ZigBee定位
需要至少每年一次拆除所有定位子站，拿到非防爆区更换电池，然后再重新安装回去，工作量很大，极易出错。重新安装的定位子站位置错误后，定位结果会完全错误，需要重新调试，增加不必要的工作量。
7. 更换电池成本
中石蓝牙定位
a. 定位卡采用定期充电方式工作，充电2小时，工作一个月;
b. 定位信标续航时间8年以上，一次性使用，设备生命周期内无需更换电池；
ZigBee定位
a. 定位卡不可充电，续航只有8个月，需要定期更换电池；产生额外财务成本和时间成本；
b. 定位子站采用可更换电池方式，续航时间一年，需要定期更换电池；产生额外财务成本和时间成本；
